RAG实战篇:精准判断用户查询意图,自动选择最佳处理方案
wptr33 2025-04-11 08:27 9 浏览
在人工智能领域,理解和准确响应用户的查询是构建高效交互系统的关键。这篇文章将带你深入了解如何通过高级查询转换技术,优化大型语言模型的理解能力,使其更贴近用户的真正意图。
在《RAG实战篇:构建一个最小可行性的Rag系统》中,风叔详细介绍了Rag系统的整体实现框架,以及如何搭建一个最基本的Naive Rag。
在前面两篇文章中,风叔分别介绍了索引(Indexing)和查询转换(Query Translation)环节的优化方案。
在这篇文章中,围绕Routing(路由)环节,如下图橙色框内所示,风叔详细介绍一下面对不同的用户输入,如何让大模型更智能地路由到最佳方案。
路由的作用,是为每个Query选择最合适的处理管道,以及依据来自模型的输入或补充的元数据,来确定将启用哪些模块。比如当用户的输入问题涉及到跨文档检索、或者对于复杂文档构建了多级索引时,就需要使用路由机制。
下面,我们结合源代码,介绍一下Logical routing(基于逻辑的路由)和Sematic Routing(基于语义的路由)两种方案。
一、Logical routing(基于逻辑的路由)
基于逻辑的路由,其原理非常简单。大模型接收到问题之后,根据决策步骤,去选择正确的索引数据库,比如图数据库、向量数据库等等,如下图所示。
其使用函数调用(function calling)来产生结构化输出。
下面我们结合源代码来分析一下Logical Routing的流程:
- 首先我们定义了三种文档,pytion、js、golang
- 然后通过prompt告诉大模型,需要根据所涉及的编程语言,将用户问题路由到适当的数据源
- 定义Router
# Data model
class RouteQuery(BaseModel):
"""Route a user query to the most relevant datasource."""
datasource: Literal["python_docs", "js_docs", "golang_docs"] = Field(
...,
description="Given a user question choose which datasource would be most relevant for answering their question",
)
# LLM with function call
llm = ChatOpenAI(model="gpt-3.5-turbo-0125", temperature=0)
structured_llm = llm.with_structured_output(RouteQuery)
# Prompt
system = """You are an expert at routing a user question to the appropriate data source.
Based on the programming language the question is referring to, route it to the relevant data source."""
prompt = ChatPromptTemplate.from_messages(
[
("system", system),
("human", "{question}"),
])
# Define router
router = prompt | structured_llm
接着给出了一个使用示例,用户提问后,路由器根据问题的内容判断出数据源为 python_docs,并返回了相应的结果。
question = """Why doesn't the following code work:
from langchain_core.prompts import ChatPromptTemplate
prompt = ChatPromptTemplate.from_messages(["human", "speak in {language}"])
prompt.invoke("french")
"""
result = router.invoke({"question": question})
result.datasource
def choose_route(result):
if "python_docs" in result.datasource.lower:
### Logic here
return "chain for python_docs"
elif "js_docs" in result.datasource.lower:
### Logic here
return "chain for js_docs"
else:
### Logic here
return "golang_docs"
from langchain_core.runnables import RunnableLambda
full_chain = router | RunnableLambda(choose_route)
full_chain.invoke({"question": question})
二、Sematicrouting(基于语义的路由)
基于语义的路由,其原理也非常简单,大模型根据query的语义相似度,去自动配置不同的prompt。
我们先定义两种不同的Prompt,一个让大模型扮演物理专家,一个让大模型扮演数学专家,并将其转为嵌入向量。
# Two prompts
physics_template = """You are a very smart physics professor.
You are great at answering questions about physics in a concise and easy to understand manner.
When you don't know the answer to a question you admit that you don't know.
Here is a question:
{query}"""
math_template = """You are a very good mathematician. You are great at answering math questions.
You are so good because you are able to break down hard problems into their component parts,
answer the component parts, and then put them together to answer the broader question.
Here is a question:
{query}"""
embeddings = OpenAIEmbeddings
prompt_templates = [physics_template, math_template]
prompt_embeddings = embeddings.embed_documents(prompt_templates)
然后计算query embedding和prompt embedding的向量相似度
# Route question to prompt
def prompt_router(input):
# Embed question
query_embedding = embeddings.embed_query(input["query"])
# Compute similarity
similarity = cosine_similarity([query_embedding], prompt_embeddings)[0]
most_similar = prompt_templates[similarity.argmax()]
# Chosen prompt
print("Using MATH" if most_similar == math_template else "Using PHYSICS")
return PromptTemplate.from_template(most_similar)
chain = (
{"query": RunnablePassthrough}
| RunnableLambda(prompt_router)
| ChatOpenAI
| StrOutputParser
)
print(chain.invoke("What's a black hole"))
在上述案例中,最终的输出会使用物理专家的Prompt。
到这里,两种常用的路由策略就介绍完了。当然,我们也可以自主构建更复杂的路由策略,比如构建专门的分类器、打分器等等,这里就不详细展开了。
三、总结
在这篇文章中,风叔介绍了实现查询路由的具体方法,包括Logical routing和Semantic routing两种实现方式。
很多时候,在一些特殊的场景下,我们需要将用户的输入转化为特定的语句,比如数据库查询动作。在下一篇文章中,风叔将重点围绕Query Construction(查询构建)环节,介绍如何将用户输入转变为特定的系统执行语句。
本文由人人都是产品经理作者【风叔】,微信公众号:【风叔云】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。
题图来自 Pixabay,基于 CC0 协议。
相关推荐
- Linux高性能服务器设计
-
C10K和C10M计算机领域的很多技术都是需求推动的,上世纪90年代,由于互联网的飞速发展,网络服务器无法支撑快速增长的用户规模。1999年,DanKegel提出了著名的C10问题:一台服务器上同时...
- 独立游戏开发者常犯的十大错误
-
...
- 学C了一头雾水该咋办?
-
学C了一头雾水该怎么办?最简单的方法就是你再学一遍呗。俗话说熟能生巧,铁杵也能磨成针。但是一味的为学而学,这个好像没什么卵用。为什么学了还是一头雾水,重点就在这,找出为什么会这个样子?1、概念理解不深...
- C++基础语法梳理:inline 内联函数!虚函数可以是内联函数吗?
-
上节我们分析了C++基础语法的const,static以及this指针,那么这节内容我们来看一下inline内联函数吧!inline内联函数...
- C语言实战小游戏:井字棋(三子棋)大战!文内含有源码
-
井字棋是黑白棋的一种。井字棋是一种民间传统游戏,又叫九宫棋、圈圈叉叉、一条龙、三子旗等。将正方形对角线连起来,相对两边依次摆上三个双方棋子,只要将自己的三个棋子走成一条线,对方就算输了。但是,有很多时...
- C++语言到底是不是C语言的超集之一
-
C与C++两个关系亲密的编程语言,它们本质上是两中语言,只是C++语言设计时要求尽可能的兼容C语言特性,因此C语言中99%以上的功能都可以使用C++完成。本文探讨那些存在于C语言中的特性,但是在C++...
- 在C++中,如何避免出现Bug?
-
C++中的主要问题之一是存在大量行为未定义或对程序员来说意外的构造。我们在使用静态分析器检查各种项目时经常会遇到这些问题。但正如我们所知,最佳做法是在编译阶段尽早检测错误。让我们来看看现代C++中的一...
- ESL-通过事件控制FreeSWITCH
-
通过事件提供的最底层控制机制,允许我们有效地利用工具箱,适时选择使用其中的单个工具。FreeSWITCH是一个核心交换与混合矩阵,它周围有几十个模块提供各种功能特性。我们完全控制了所有的即时信息,这些...
- 物理老师教你学C++语言(中篇)
-
一、条件语句与实验判断...
- C语言入门指南
-
当然!以下是关于C语言入门编程的基础介绍和入门建议,希望能帮你顺利起步:C语言入门指南...
- C++选择结构,让程序自动进行决策
-
什么是选择结构?正常的程序都是从上至下顺序执行,这就是顺序结构...
- C++特性使用建议
-
1.引用参数使用引用替代指针且所有不变的引用参数必须加上const。在C语言中,如果函数需要修改变量的值,参数必须为指针,如...
- C++程序员学习Zig指南(中篇)
-
1.复合数据类型结构体与方法的对比C++类:...
- 研一自学C++啃得动吗?
-
研一自学C++啃得动吗?在开始前我有一些资料,是我根据网友给的问题精心整理了一份「C++的资料从专业入门到高级教程」,点个关注在评论区回复“888”之后私信回复“888”,全部无偿共享给大家!!!个人...
- C++关键字介绍
-
下表列出了C++中的常用关键字,这些关键字不能作为变量名或其他标识符名称。1、autoC++11的auto用于表示变量的自动类型推断。即在声明变量的时候,根据变量初始值的类型自动为此变量选择匹配的...
- 一周热门
-
-
C# 13 和 .NET 9 全知道 :13 使用 ASP.NET Core 构建网站 (1)
-
因果推断Matching方式实现代码 因果推断模型
-
git pull命令使用实例 git pull--rebase
-
git pull 和git fetch 命令分别有什么作用?二者有什么区别?
-
面试官:git pull是哪两个指令的组合?
-
git 执行pull错误如何撤销 git pull fail
-
git fetch 和git pull 的异同 git中fetch和pull的区别
-
git pull 之后本地代码被覆盖 解决方案
-
还可以这样玩?Git基本原理及各种骚操作,涨知识了
-
git命令之pull git.pull
-
- 最近发表
- 标签列表
-
- git pull (33)
- git fetch (35)
- mysql insert (35)
- mysql distinct (37)
- concat_ws (36)
- java continue (36)
- jenkins官网 (37)
- mysql 子查询 (37)
- python元组 (33)
- mysql max (33)
- vba instr (33)
- mybatis 分页 (35)
- vba split (37)
- redis watch (34)
- python list sort (37)
- nvarchar2 (34)
- mysql not null (36)
- hmset (35)
- python telnet (35)
- python readlines() 方法 (36)
- munmap (35)
- docker network create (35)
- redis 集合 (37)
- python sftp (37)
- setpriority (34)