SQL查找是否"存在"，别再用count了

wptr33 2025-07-19 23:07 5 浏览

根据某一条件从数据库表中查询『有』与『没有』，只有两种状态，那为什么在写 SQL 的时候，还要 SELECT COUNT(*) 呢?

无论是刚入道的程序员新星，还是精湛沙场多年的程序员老白，都是一如既往的 COUNT。

目前多数人的写法

多次 REVIEW 代码时，发现如现现象：业务代码中，需要根据一个或多个条件，查询是否存在记录，不关心有多少条记录。

普遍的 SQL 及代码写法如下：

##### SQL写法: SELECT count(*) FROM table WHERE a = 1 AND b = 2  ##### Java写法: int nums = xxDao.countXxxxByXxx(params); if ( nums > 0 ) {     //当存在时，执行这里的代码 } else {     //当不存在时，执行这里的代码 }

是不是感觉很 OK，没有什么问题?

优化方案

推荐写法如下：

##### SQL写法: SELECT 1 FROM table WHERE a = 1 AND b = 2 LIMIT 1 ##### Java写法: Integer exist = xxDao.existXxxxByXxx(params); if ( exist != NULL ) { //当存在时，执行这里的代码 } else { //当不存在时，执行这里的代码 }

SQL 不再使用 COUNT，而是改用 LIMIT 1，让数据库查询时遇到一条就返回，不要再继续查找还有多少条了。

业务代码中直接判断是否非空即可!

根据查询条件查出来的条数越多，性能提升的越明显，在某些情况下，还可以减少联合索引的创建。

总结

COUNT() 有两个非常不同的作用：

它可以统计某个列值的数量，也可以统计行数。在统计列值时要求列值是非空的(不统计 NULL)。

如果在 COUNT() 的括号中定了列或者列表达式，则统计的就是这个表达式有值的结果数。......COUNT() 的另一个作用是统计结果集的行数。当 MySQL 确认括号内的表达式值不可能为空时，实际上就是在统计行数。

最简单的就是当我们使用 COUNT(*) 的时候，这种情况下通配符 * 并不像我们猜想的那样扩展成所有的列，实际上，他会忽略所有列而直接统计所有的行数。

——《高性能MySQL》

不管怎样，我们判断是否存在。只需确定，有和无，而不是，无还是有多少!在有的情况下，直接返回，而不需要继续统计行数!

巧妙的使用 LIMIT 1，获得更高效率，尤其是在某些复杂且不规范的语句中效果更明显!

作者：程序猿囧途

编辑：陶家龙

出处：
toutiao.com/i6826511837840802315

ifnull mysql

SQL查找是否"存在"，别再用count了

相关推荐

C# 13 和 .NET 9 全知道 :13 使用 ASP.NET Core 构建网站 (1)

因果推断Matching方式实现代码因果推断模型

git pull命令使用实例 git pull--rebase

git 执行pull错误如何撤销 git pull fail

面试官:git pull是哪两个指令的组合?

git pull 和git fetch 命令分别有什么作用?二者有什么区别?

git fetch 和git pull 的异同 git中fetch和pull的区别

git pull 之后本地代码被覆盖解决方案

还可以这样玩?Git基本原理及各种骚操作，涨知识了

git命令之pull git.pull

SQL查找是否&quot;存在&quot;，别再用count了

相关推荐

C# 13 和 .NET 9 全知道 :13 使用 ASP.NET Core 构建网站 (1)

因果推断Matching方式实现代码 因果推断模型

git pull命令使用实例 git pull--rebase

git 执行pull错误如何撤销 git pull fail

面试官:git pull是哪两个指令的组合?

git pull 和git fetch 命令分别有什么作用?二者有什么区别?

git fetch 和git pull 的异同 git中fetch和pull的区别

git pull 之后本地代码被覆盖 解决方案

还可以这样玩?Git基本原理及各种骚操作，涨知识了

git命令之pull git.pull

SQL查找是否"存在"，别再用count了

因果推断Matching方式实现代码因果推断模型

git pull 之后本地代码被覆盖解决方案